A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, contudo de um fenômeno matemático ligado à conversãeste Destes votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Ainda mais preciso e Ainda mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra qual existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem por 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença além da margem de erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto assim:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (alto)
Interpretação matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de oito a nove pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este mfoitodo por coleta da Quaest é somente domiciliar, este que acaba pegando Ainda mais a intenção de voto estrutural, por eleitores que se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor de que na Quaest)
Interpretação matemática
Dos ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca por 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce Muito mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa do conversãeste Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto maior o branco/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem não votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um alto vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é Ainda mais check here equilibrada e o número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por qual o mfoitodo das pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e com elevado propensãeste a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando Colossal fluxo do vizinhos, este de que capta o eleitor Ainda mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisão final este de que aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência não está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do exclusivamente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter o resultado de toda a eleiçãeste.
Em termos tfoicnicos: A Quaest mede 1 eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Ainda mais ativo e mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental qual explica por que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico